Voici donc le 60e Hit des Bruncheurs :
Un classement sans autre prétention que de faire un petit bilan
des 41 jeux qui ont animé nos
tables lors de ce brunch.
1 • AFTER THE FLOOD note: 9,00
VOTES > 9 | 9 | 9
2 • ROLL THROUGH THE AGES note: 8,67
VOTES > 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 7
3 • LINQ note: 8,67
VOTES > 10 | 8 | 8
4 • PANDEMIE note: 8,50
VOTES > 9 | 9 | 8 | 8
5 • JAIPUR note: 8,50
VOTES > 9 | 8
6 • DIXIT note: 8,33
VOTES > 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 7
7 • ENDEAVOR note: 8,33
VOTES > 9 | 9 | 7
8 • MONSTER 4 note: 8,00
VOTES > 8
9 • SALEM note: 7,83
VOTES > 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7
10 • IDENTIK note: 7,80
VOTES > 10 | 8 | 8 | 7 | 6
11 • LE TOUR DU MONDE EN 80 JOURS note: 7,67
VOTES > 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | 6
12 • HAVANNA note: 7,67
VOTES > 9 | 7 | 7
13 • VASCO DE GAMA note: 7,63
VOTES > 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7
14 • HANSA TEUTONICA note: 7,50
VOTES > 8 | 8 | 7 | 7
15 • 6 NIMMT note: 7,50
VOTES > 8 | 7
16 • THE ADVENTURERS note: 7,31
VOTES > 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6
17 • DICE TOWN note: 7,10
VOTES > 9 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5
17 • RATTUS note: 7,10
VOTES > 9 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5
19 • FINCA note: 7,10
VOTES > 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6
20 • RAMSES PYRAMID note: 7,00
VOTES > 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6
21 • MIXMO note: 7,00
VOTES > 8 | 7 | 7 | 6
22 • TOBAGO note: 7,00
VOTES > 7 | 7 | 7 | 7
23 • KELTIS note: 7,00
VOTES > 7 | 7 | 7
24 • FITS note: 7,00
VOTES > 7
25 • CREATIONARY note: 6,89
VOTES > 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5
26 • TALUVA note: 6,75
VOTES > 8 | 7 | 6 | 6
27 • ATLANTIS note: 6,67
VOTES > 8 | 8 | 7 | 6 | 6 | 5
28 • HOPPLADI HOPPALADA note: 6,67
VOTES > 8 | 6 | 6
29 • LES CITES PERDUES note: 6,50
VOTES > 6 | 7
32 • ELEKTRO MANAGER note: 6,00
VOTES > 8 | 7 | 7 | 5 | 3
30 • LES FILS DE SAMARANDE note: 6,00
VOTES > 7 | 6 | 5
31 • KELTIS - NOUVEAUX CHEMINS note: 6,00
VOTES > 6 | 6 | 6
33 • DELUGES note: 5,86
VOTES > 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4
34 • CARSON CITY note: 5,80
VOTES > 6 | 6 | 6 | 6 | 5
35 • LIFEBOAT note: 5,67
VOTES > 7 | 5 | 5
36 • CASTLE PANIC note: 5,60
VOTES > 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | 3
37 • GUILLOTINE note: 5,50
VOTES > 6 | 5
38 • SNORTA note: 5,40
VOTES > 6 | 6 | 5 | 5 | 5
39 • LEVEL UP note: 5,20
VOTES > 7 | 6 | 6 | 5 | 2
40 • LOYANG note: 5,00
VOTES > 6 | 5 | 5 | 4
41 • FLUXX note: 3,67
VOTES > 4 | 4 | 3
Note : la note globale est une moyenne des votes de ce brunch. Elle peut donc varier fortement d'un brunch à l'autre pour certains jeux et elle n'est pas forcément très significative s'il n'y a que quelques notes.
Depuis quelques brunchs, nous proposons aux bruncheurs l'échelle de notes suivante et indicative :
10 • Exceptionnel ! J'ai déjà envie d'y rejouer ! et j'espère que ça ne changera jamais. Je veux ce jeu !
9 • Excellent jeu. J'ai envie d'y rejouer.
8 • Très bon jeu. Je le proposerai souvent et je ne refuse jamais une partie !
7 • Bon jeu, j'y rejouerai volontiers.
6 • Jeu sympa, à rejouer de temps en temps, en fonction de mon humeur...
5 • Jeu moyen. Me laisse indifférent.
4 • Pas terrible. Éventuellement dans des circonstances particulières.
3 • Mauvais. Je ne pense pas y rejouer un jour.
2 • Extrêmement ennuyeux. Je n'y rejouerai jamais.
1 • Un point ‘symbolique’ pour le matériel…
0 • Rejouer à ça !!?? Moi vivant, jamais !! On ne peut pas appeler ça un jeu !
LA GAZETTE DU BRUNCH N°60
Bric à flac
Accueillir deux jeux « stars » le même jour au brunchs du Clube, on l’avait déjà fait.
Recevoir des éditeurs divers et variés, dont les jeux s’adressent à tous les joueurs, du plus débutant au plus geek, on l’a toujours fait parce que c’est cette diversité qu’on aime.
Malgré cela il faut bien reconnaître que ce brunch N° 60 (eh oui, déjà !) fut le brunch des extrêmes. Presque tout opposait nos deux invités : Multinationale d’un côté, autoédition de l’autre, destruction du monde comme thème d’un des jeux, construction comme mécanisme principal des autres. Ce qui mettait tout le monde d’accord, c’est le plaisir ludique !
Ce dimanche nous avions le plaisir d’accueillir le label Le Joueur venu nous présenter Déluges et la nouvelle gamme de jeux de société Lego.
La brique c’est chic
C’est grâce à l’entregent de notre bruncheuse-rose-préférée, ludothécaire de son état, que nous avons pu proposer à notre joyeuse assemblée de retomber en enfance.
En entendant Lego, on pense instantanément à la fameuse brique Lego et au jeu d’assemblage dont la firme danoise vend sept boites chaque seconde à travers le monde.
Cependant c’est une toute nouvelle gamme de 10 jeux de société que nous avons pu découvrir, développés en collaboration avec Reiner Knizia, l’auteur allemand vedette, qui signe un des jeux et est consultant sur les neuf autres. Le principe est simple, mettre des règles autour des fameuses briques, et combiner au plaisir du montage celui d’un partie. Au vu des notes laissées par les bruncheurs, le pari semble plutôt réussi.
« Après moi le déluge »
Phrase attribuée à Louis XV (visionnaire pour ce coup là) pour marquer son désintérêt de ce qui arriverait après sa disparition au dauphin (futur Louis XVI, roi épris d’horlogerie dont on dit que sur la fin il n’avait pas vraiment la tête sur les épaules ^^).
Cette phrase, les peuples qu’incarnent les joueurs dans Déluges pourraient la faire leur.
En effet, ce jeu de Jean-François Marchal, nous propose d'essayer de laisser des traces de sa civilisation malgré les bouleversements climatiques et l'importante montée des eaux qui a eu lieu vers 20.000 ans avant JC. Mais cette dernière étant inéluctable, il est parfois plus rentable de réduire les ouvriers en esclavage et de faire de la surexploitation à outrance. Belle mentalité !
Espérons pour ce jeune auteur et éditeur que Déluges soit le début d’une belle aventure.
Cliquez sur la photo pour voir la galerie en grand
Déluges
Matthieu : Différentes stratégies possibles pour gagner. Nécessite plusieurs parties. Note : 7
Sandra : La manipulation des petites pièces est difficile et brouille la vue stratégique du jeu. Note : 6
Cédric : Joli jeu. Un peu long à se mettre en place. Note : 7
Alexandre : Pas de bonus pour l’offensive. Note : 6
Olivier : Un jeu de ressources-construction aux règles somme toute assez simples. La recherche de l'adéquation de la mécanique au thème est louable mais entraîne un jeu au rythme bancal : quelques tours tranquilles puis une accélération qui laissera sur le carreau ceux qui ne seront pas prêts. De bonnes idées malgré tout mais desservies par une carte très peu lisible et quelques erreurs de jeunesse en terme d'édition. Note : 6
Henry : Pas mal de Civilization dans le jeu, mais en plus light. Note : 6
Fabrice : Un jeu sombre au mécanisme adapté au thème mais le courant n’est pas passé. Note : 5
Anne : Un peu trop complexe au départ et un peu confus. Ne permet pas de vérifier ce que font les adversaires. Note : 4
Bruno : Beaucoup de manipulations. Des surprises dans le décompte des points… Note : 4
Creactionary
Jérôme : Un Pictionary avec des Légos. Amusant mais pas indispensable. Note : 6
Matthieu : Bon jeu familial, on retombe en enfance. Note : 6
Cédric : Super conception, mais pas trop mon style de jeu. Note : 6
Quentin : Pas mal, mais il n’y a pas de Lego Stewards ou Harry Potter. Note : 8
Armande : Bon concept, mais pas très intéressant quand on ne connaît pas le nom de l’objet ou du bâtiment. Note : 6
Alexandre : Très fun et ça fait plaisir de pouvoir rejouer aux Légos. Note : 9
Annabelle : Parfois on n’est pas d’accord sur le nom de l’objet à trouver… Note : 6
David : Cartes un peu confuses. Note : 6
Matthieu (2) : Très amusant (surtout en groupe). Il manque des cartes difficiles. Note : 9
Virginie : Je lui préfère largement Objets trouvés. L’imaginaire est moins figé qu’avec des Légos. Note : 6
Karin : Très chouette, à quand Barbietionary. Note : 8
Manuel : Très très bonne revisite de Pictionary. Note : 10
Nabil : Pas oral, marrant mais manque de précision sur les cartes. Note : 6
Nicolas : Sympa avec des petits. Note : 6
Johann : Retour en enfance ! Original ! Note : 7
Fabrice : Renouvelle le Légo avec bonheur pour tous les âges. Note : 8
Vincent : Idée rigolote, mais il faut aimer Pictionary. Note : 6
The adventurers
Armande : J’ai gagné donc je suis contente ! Note : 7
Alexandre : Sympa, léger. Note : 6
David : Très drôle. Beaucoup de hasard et autant de fous rires. Thématique bien rendue. Note : 8
Guillaume : Très bon jeu d’ambiance ! Hasard et prise de risque, matériel splendide. Vous avez dit Indiana Jones ? Note : 8
Bernard : Thème parfaitement rendu, fun, amusant, prise de risque contre le hasard. Joli matériel. Note : 8
Matthieu : Amusant mais trop de hasard et pas assez d’interaction entre les joueurs. Note : 6
Virginie : Véritable Indiana Jones… Mais on ne peut guère pousser ses adversaires sous la pierre qui roule. Beau jeu mais manque un peu de visibilité. Note : 7
Nabil : Très fun ! Beaucoup de hasard mais sympa. Note : 8
Identik
Guillaume : Une bonne tranche de loufoquerie. Renouvelle très bien le type Pictionary. Note : 8
Séphora : C’est super rigolo. Jeu sympa. J’y rejouerai si l’on me propose, mais ce n’est pas mon type de jeu. Note : 6
Monster 4
Vincent : Court et tortueux. Note : 8
Dixit
Guillaume : Une pause onirique exquise ! Toujours un plaisir. Note : 8
Fabrice : Toujours aussi bon ! Note : 9
Pandémie
Guillaume : Toujours aussi dur de battre le jeu, mais on en redemande !! Un peu masos les médecins ? Note : 9
Ramsès Pyramid
Jérôme : Bon jeu de mémoire, thème très sympa. Des coups de fourbe à faire. Note : 7
Anne : Très amusant. Stratégie et mémoire. Note : 8
Bruno : les Légos renouvelés, amusant ! Note : 6
Matthieu : Plus dur qu’il n’y parait… Note : 8
Eric : Accessible, rapide et jouable à tout âge. Note : 8
Keltis
Karin : Je vais en Irlande direct ! Note : 7
Keltis extension
Quentin : Trop de réflexion pour pas grand-chose au final. Note : 6
Karin : Trop de stratégie. Note : 6
Roll through the ages
Armande : J’ai beaucoup aimé. Note : 8
Séphora : Super, j’adore ce jeu qui mêle gestion et hasard. Note : 10
David : Très bon jeu de développement. Note : 8
Nabil : Top ! Note : 9
Guillotine
Sandra : Distrayant, mais sans plus. Note : 5
Salem
Jérôme : Comme Horreur à Arkham, mais en plus court. Bonne surprise ! Note : 8
Anne : Bon suspense. Jeu coopératif un peu compliqué au départ. Note : 9
Bruno : Atmosphère sympa. Jouabilité multiple. Esthétique. Note : 7
Eric : A rejouer ! Note : 8
After the flood
Sandra : Prise en main laborieuse (1h), mais suite du jeu très prenante. Note : 9
Samuel : 3h de jeu, pas nécessairement facile de commencer. Très très bien ensuite. Note : 9
Fits
Vincent : Pour les fans de Tétris. Prévoir la musique de fond. Note : 7
Level Up
Jérôme : Sympathique, mais beaucoup trop long. A re-tester avec la variante ! Note : 5
Eric : Ça ressemble à un petit jeu, ça n’en est pas un. Ça ressemble à un jeu d’ambiance, ça n’en est pas un non plus. Et beaucoup trop long. Note : 2
Havanna
Jérôme : Rapide, élégant et fourbe ! Règles simples mais jeu très riche. Note : 9
Rattus
Matthieu : Joué à 3 joueurs : bof. Note : 5
Cédric : Un peu trop classique. Doit être sympa si on joue vite. Note : 6
Virginie : La peste ou je te pourris la vie ! Note : 7
Nicolas : Jeu sympa de majorité. Pas mal de hasard. Note : 7
Johann : Excellent jeu ! J’ai envie de l’acheter. Mécanisme simple collant bien au thème et interactif ! Note : 9
Hopladi Hoplada
Matthieu : Bon jeu d’ambiance ! Note : 6
Cédric : Bon jeu, bonne rigolade. Note : 8
Atlantis
Anne : Jeu divertissant mais sans plus. Note : 6
Bruno : Chemin faisant, c’est un peu lassant. Note : 5
Karin : Très facile et prenant ! Note : 8
Dice Town
Karin : Il manque une figurine de John Wayne. Note : 8
Fabrice : Toujours aussi bon, on ne s’en lasse pas. Note : 8
Alexandre : Hasard trop important. Note : 5
Finca
Jérôme : Rapide, simple, bien, mais la thématique est à l’envers : on livre dans des champs. Note : 6
Katia : Un peu trop aléatoire à mon goût mais matériel sympa. Note : 6
Séphora : Jeu de gestion simple avec un très beau matériel. Note : 8
Vincent : Manque d’une régulation pour ralentir le meneur (à 3). Mais très bon jeu stratégique. Note : 7
Vasco de Gama
Philippe : Fluide et original. Note : 8
Audrey : Très bon jeu ! Très bonne mécanique qui demande anticipation et organisation. Note : 8
Mathilde : Du potentiel pour de prochaines parties ! Note : 8
Jean-Philippe : Bien. L’erreur est fatale. Note : 7
Loyang
Audrey : Le thème est bon, la matériel est beau, les possibilités sont sympa. Dommage que ça soit aussi long ! Note : 6
Mathilde : Trop lent. Chacun à tendance à jouer dans son coin. Peut-être mieux à 2 joueurs. Note : 4
Jean-Philippe : Trop long, mais le début était sympa. Note : 5
Hansa Teutonica
Audrey : Pas facile de voir ce qu’on peut faire pour gagner des points de victoire sans trop avantager les autres joueurs (lors d’une première partie). Note : 7
Mathilde : Très sympa. A rejouer pour pouvoir voir toutes les possibilités. Note : 7
Jean-Philippe : Très bon, à refaire ! Note : 8
Le tour du monde en 80 jours
Jérôme : Simple et charmant mais il ne faut pas jouer l’optimisation (plutôt l’esbroufe). Note : 8
Katia : Tranquille, un peu trop. Note : 6
Vincent : Intéressant, mais il manque un truc. Soit supprimer la règle des doubles, soit ajouter un jour si l’on avance pas. Note : 8
Taluva
Audrey : Très beau jeu, rapide, vraiment sympa. Note : 8
Mathilde : Sympa entre deux « gros » jeux. Note : 6
Jean-Philippe : Sympathique, léger. Note : 6
Castle Panic
Armande : Sympa. On a eu de la chance donc ça, c’est bien ! Note : 6
Alexandre : Concept original mais victoire un peu trop aléatoire. Note : 4
Manuel : Simple et efficace en termes de jeu coopératif. Mais est-ce qu’on peut gagner contre le jeu ? Note : 6
Séphora : C’est cool. A essayer. Note : 7
Nicolas : Rigolo, mais on ne contrôle pas grand-chose. Note : 6
Johann : Trop aléatoire ! Note : 3
Vincent : Règles simples, coopératif, difficile, sympathique. Note : 7
Elektro Manager
Manuel : Bon jeu de calcul qui manque cependant d‘interaction entre les joueurs. Note : 7
Nicolas : Très calculatoire, trop solitaire. Note : 8
Johann : Calculatoire, manque d’interaction. Note : 5
Alain : Bonne mécanique de jeu, peu collaboratif. Note : 7
Fluxx
Armande : Le concept est très rigolo, mais au bout de 10mn, ça suffit ! Note : 4
Alexandre : Jeu pour passer le temps ! Note : 3
Tobago
Virginie : Joli plateau, pas super fluide. Note : 7
Endeavor
Jérôme : Enfin un gros jeu simple et pas (complètement) abstrait. Note : 9
Katia : Une première partie bien. Mais difficile de savoir quoi faire au début. Une deuxième partie s’impose. Note : 7
Séphora : C’est super ! Note : 9
Les cités perdues
Virginie : Je voulais redécouvrir. Quand on n’a pas autre chose à faire à 2, c’est bien. Mais on peut passer à autre chose… Note : 6
Jaïpur
Virginie : La Bonne surprise de la journée. Je prends, j’échange, t’as pris ma marchandise, attends j’ai un chameau ! Note : 8
Snorta
Manuel : Pour un apéro, après les premiers verres. Note : 6
Nicolas : Pour apéritif arrosé. Simple et rigolo. Note : 6
Johann : Jeu d’apéro. Note : 5
Les fils de Samarande
Nicolas : Bof bof, trop aléatoire et chaotique. Note : 5
Carson City
Armande : J’ai bien aimé la diversité des stratégies. Partie un peu longue car c’est la première. J’aimerais en refaire une ! Note : 6
Alexandre : très tactique, un peu long. Bien quand même. Note : 6
David : Un peu lent. Manque de peps (à 5 joueurs). Note : 5
Linq
Anne : Très ludique, sans prise de tête. Note : 8
Sabine : Toujours aussi fun, même après 20 parties. Note : 10
Bruno : Toujours fun ! Note : 8
Mixmo
Séphora : Sympa. On fait chacun sa grille, mais attention, il faut être rapide pour gagner. Note : 6